Oi gente, tudo bom? :)
Vim hoje aqui fazer uma postagem um pouco diferente do que vocês estão acostumados a ver aqui no blog. Queria falar com vocês sobre comparações e qualidade de leitura.
No fim do ano, percebi muita gente querendo mostrar quantos livros tinham lido ao longo de 2014 e acho isso até bem legal. Acredito que muitos ficam felizes de compartilhar suas metas cumpridas e mostrar que conseguiram alcançar seus objetivos de leituras. É muito bom quando estabelecemos uma meta e conseguimos alcançá-la ou até mesmo ultrapassá-la. Eu mesma fico muito feliz em meses que consigo ler mais do que estou acostumada ou quando completo alguma maratona com sucesso.
O problema é que eu via muita gente competindo, querendo ler mais que os outros ou achando que é um melhor leitor por ter lido mais de 100 livros em 2014. Na minha opinião, ler mais ou menos livros não torna ninguém melhor ou pior que o outro, até porque cada um tem seu próprio tempo e seu próprio gosto literário. Além disso, não necessariamente a pessoa que leu mais livros foi a que leu mais. Ler um livro de 1000 páginas equivale a 4 livros de 250, o que altera muito no resultado final também.
Será que correr contra o tempo a fim de ler o maior número de livros possíveis é a melhor opção? Acredito que existem vários tipos de livros, dentre eles existem aqueles que precisam de uma dedicação maior de tempo e uma reflexão mais aprofundada e aqueles que podem ser lidos em apenas uma tarde, para relaxar. Gosto muito de ler e sou a favor de maratonas literárias porque gosto de me impor metas e cumpri-las, mas acho que os livros precisam ser escolhidos adequadamente e encaixados dentro do seu próprio limite de tempo livre, sem comparações sobre quem está lendo mais ou quem leu os melhores livros, porque isso não existe. Cada um aproveita suas leituras da sua maneira.
Do mesmo jeito que eu não acho que uma pessoa que leu mais de 100 livros ao ano está errada por julgar que esta não fez uma leitura aprofundada, aproveitando os detalhes de cada livro; também não acho que uma pessoa que leu apenas 5 livros está errada, por ter lido muito pouco. Todos estão certos do seu próprio jeito, o que importa é satisfazer a si próprios.
O que vocês acham sobre essas comparações? E sobre a quantidade de livros lidos? Acham que cada livro precisa de um tempo específico para ser lido ou gostam de ler a maior quantidade possível em pouco tempo? Deixem suas opiniões nos comentários! :)